Aspetto. L’Unione Rossa non meritava un secondo? Il nostro riferimento casalingo sul discutibile cartellino giallo di Nieuwkoop | Jupiler Pro League

Le cose non sono andate bene per l’Unione ieri a Bosuil per molto tempo. Nella gara d’esordio senza infortuni Touma e Boniface dopo già quindici minuti in svantaggio con un gol di Jansen, vedono Van der Heyden cadere a terra per un infortunio alla spalla dieci minuti dopo l’intervallo…

E se ciò non bastasse, la top ten di Bruxelles doveva continuare dopo un cartellino rosso diretto per Lenin. Il centrocampista ha contrastato da dietro sul tallone di Eklenkamp. L’arbitro Lambrechts non ha esitato e ha preso il cartoncino rosso dalla tasca posteriore. “Perfettamente stimato”, dice il riferimento Tim Pots. “Lynen è entrato sotto la gamba di Ekkelenkamp con una gamba tesa e le punte. Inoltre, la sua gamba era lontana da terra, il che ha causato un impatto ancora maggiore. In breve: un placcaggio pericoloso, che è stato giustamente punito con un cartellino rosso”.

Venti minuti dopo, l’Union era felice che non fosse seguito un secondo cartellino rosso. Ancora una volta, Ekkelenkamp ha minacciato di riuscire ad avvicinarsi a Moris da solo, fino a quando Nieuwkoop non ha tirato il freno di emergenza. Lamprechts questa volta si è solo dipinto di giallo, a causa dell’incomprensione della squadra di casa. “Tuttavia, puoi spiegarlo perché Eklenkamp non aveva la palla sotto controllo a quel punto”, dice Potts. “Ma ho anche pensato che il rosso fosse una decisione migliore. La corsia era rialzata e perfettamente in corsia Ekkelenkamp. Poiché non era un fallo evidente, posso capire che il VAR non sia intervenuto”.

La misericordia di Lamprecht non ha danneggiato l’unione. Tre minuti dopo, il subentrato Puertas ha segnato il pareggio alle corde con Vermeeren. E se lo champagne di Bosuil è tornato in frigo.