Eden Hazard non indosserà la fascia da capitano degli OneLove, la FA deve cambiare la maglia bianca dei Devils: ‘Rigori sproporzionati’

Il piano era che Eden Hazard – o vice-capitano, se non fosse sulla linea di partenza – avrebbe giocato contro il Canada con la fascia di capitano di OneLove, ma non è successo.

“Eden in realtà non suonerà con OneLove”, spiega Peter Bossaert. Non abbiamo scelta perché le sanzioni sono sproporzionate. Non possiamo rischiare che Eden riceva un cartellino giallo prima dell’inizio della partita. Eravamo disposti a pagare multe elevate – e lo abbiamo indicato anche nelle nostre conversazioni con la FIFA – ma semplicemente non era possibile alcuna consultazione. Ciò significa che non possiamo continuare il nostro lavoro.

“Tuttavia, quella band non è una dichiarazione politica”, continua Bossart. È un appello a una maggiore inclusività e un segnale per la diversità. Mesi fa avevamo già provato a contattare la FIFA – anch’io sono andato in Svizzera – ma non abbiamo avuto una risposta definitiva. Negli ultimi giorni abbiamo premuto di più, perché il tempo stava per scadere. Abbiamo fatto grandi sforzi per raggiungere un accordo, finché all’improvviso la FIFA non ha indicato che i cartellini gialli sarebbero stati distribuiti. I giudici erano già stati incaricati di darlo se qualcuno indossava quella fascia. Volevamo disinnescare la situazione, ma non ci siamo riusciti.

“Nel prossimo periodo, la Federcalcio belga esaminerà in modo critico il suo rapporto con la FIFA, insieme agli altri paesi coinvolti”, ha dichiarato la Federcalcio belga.

altri sei paesi

Un gruppo di sette paesi europei, tra cui il Belgio, ha deciso congiuntamente di non indossare il cinturino OneLove. Ed è stata la FA, che ha annunciato che Harry Kane non l’avrebbe indossato contro l’Iran, a rilasciare la dichiarazione:

“La FIFA ha chiarito che richiederà sanzioni sportive se i nostri capitani indosseranno fasce in campo”, ha detto la FA. “In quanto federazioni nazionali, non possiamo mettere i nostri giocatori in una posizione in cui rischino sanzioni sportive, inclusi cartellini gialli o addirittura squalifiche. Tuttavia, eravamo disposti a pagare multe che normalmente si applicano alle infrazioni del codice di abbigliamento e abbiamo avuto un forte impegno a indossare il braccialetto Siamo delusi dalla decisione della FIFA “È una decisione senza precedenti. Abbiamo informato la FIFA a settembre del nostro desiderio di indossare il braccialetto OneLove per promuovere l’inclusività nel calcio, ma non abbiamo ricevuto risposta. I nostri giocatori e allenatori sono delusi. Sono grandi campioni dell’inclusione e esprimeranno il loro sostegno in altri modi”.

Sorprendentemente, il capitano francese Hugo Lloris ha già deciso la scorsa settimana che non avrebbe indossato la fascia. Con questo ha risposto alla domanda del presidente della Federazione francese, ma aveva un argomento forte. “Posso essere d’accordo o in disaccordo con le idee del Qatar”, ha detto all’epoca, “ma penso che si tratti di mostrare rispetto”.

FIFA sta per la sua fascia da capitano

La FIFA ha risposto a sua volta. In alternativa a OneLove, si riferisce alla sua campagna “No Discrimination”. Normalmente questo distintivo non veniva indossato fino ai quarti di finale, ma ora i capitani possono indossarlo per tutto il torneo.

“Di conseguenza, le 32 squadre partecipanti possono indossare il braccialetto FIFA per tutta la Coppa del Mondo”, ha dichiarato la FIFA. Allo stesso tempo, l’organizzazione ha osservato che “questa decisione è conforme all’articolo 13.8.1 del regolamento FIFA sull’equipaggiamento”. In esso si afferma, tra l’altro, che “durante le partite della fase finale sono consentite solo le fasce da capitano fornite dalla FIFA”.

“La FIFA è un’organizzazione inclusiva, il calcio vuole avvantaggiare la società sostenendo procedure corrette e legali, ma deve farlo nel quadro di regole di competizione note a tutti”, afferma.

Belgio alla ricerca di alternative?

La RBFA sta ora valutando delle alternative? Ad esempio, Roberto Martinez può ancora indossare la fascia? O Eden Hazard in allenamento? “Non lo sappiamo ancora”, dice Bossart. “Dobbiamo riflettere attentamente ora, non escludo nulla. Guarda, la nostra posizione è chiara. La risposta della FIFA ha reso questa posizione più chiara che mai, e il mondo intero lo sa. Quindi continuiamo ad arrabbiarci e a intensificare il contestazione? Non lo so, pensiamoci su.”

“Tutti i paesi sono confusi”, ha detto Bossart. “La maggior parte dei miei compagni di squadra erano nella partita di apertura, e non credo che abbiano visto niente di quello spettacolo. Avevamo altre preoccupazioni. La verità è che non tutti possiamo convivere con la posizione della FIFA. Nemmeno io. Il La rigidità della FIFA è spaventosa. Dobbiamo analizzare criticamente il nostro rapporto”. Abbiamo bisogno della FIFA, ma anche loro hanno bisogno di noi. Vedremo in futuro come andare avanti”.

Anche la maglia Devil’s Love Away ha bisogno di aggiustamenti

Sorprendentemente, il design della maglia da trasferta dei Red Devils incorpora i colori dell’arcobaleno. La Federcalcio lo ha sviluppato insieme ad Adidas. Presenta una splendida stampa grafica. Si ispira ai famosi fuochi d’artificio di Tomorrowland e simboleggia i valori condivisi di diversità, uguaglianza e inclusività. All’interno dice di nuovo “AMORE”. La RBFA deve ora modificare questa maglietta: “La parola l’amore Deve andare via “, ha borbottato il CEO Bossart. “È triste, ma la FIFA non ci lascia scelta. Il resto dell’attrezzatura è rimasto invariato.

Nelle tre partite del girone, il Belgio indosserà sempre la divisa casalinga rossa. C’era da aspettarselo da tutto il trambusto che circonda OneLove.

Amnesty International: “La FIFA ha perso il contatto con il 21esimo secolo”

Secondo AI, la FIFA ha perso ogni contatto con il 21° secolo. L’organizzazione per i diritti umani ha dichiarato: “La FIFA non è interessata alle discussioni sociali e alle critiche sulla Coppa del Mondo”. “È stato un peccato che non abbiano fornito un fondo di indennizzo per i lavoratori colpiti in Qatar, come aveva richiesto Amnesty International. Era il minimo che potessero fare. E ora stanno anche vietando OneLove, perché è quello che sta facendo. è inimmaginabile.”