Facebook annuncia per la prima volta i numeri dei post più visti: i critici sono sorpresi

Facebook esce per la prima volta con una panoramica dei post più visti sul suo newsfeed. I critici sono confusi: “Un documento molto strano”.

Facebook è un baluardo di notizie di odio e opinioni estremiste o una rete amichevole in cui le persone guardano video di gatti e cercano informazioni fornite dall’UNICEF sul Covid-19? La polemica è scoppiata con la pubblicazione da parte di Facebook dei dati sui post più visti sulla sua piattaforma per la prima volta. A causa del diverso metodo di misurazione, questo fornisce un quadro completamente diverso da quello dipinto da ricercatori esterni.

un gatto nero e grigio cammina tranquillamente nella neve, le teste ammucchiate e le code sparse l’una intorno all’altra; Negozio online con prodotti a base di cannabis medicinale; Le mie “ricette incredibili” e qualcuno che vende magliette cristiane: questi siti vengono visualizzati nel nuovo elenco di Facebook delle 20 destinazioni più popolari negli elenchi di notizie degli utenti statunitensi.

confusione

In netto contrasto con il quadro che da tempo ricercatori e giornalisti esterni dipingono in un gigantesco Internet café dove i messaggi estremisti vengono alla ribalta. Prendi i primi 10 post giornalieri con le migliori prestazioni su Facebook Il New York TimesSegue l’editorialista Kevin Rose. Di volta in volta compaiono qui i nomi di commentatori schietti di destra come Ben Shapiro, la cui pagina Facebook ha più follower del giornale. Washington Post. I suoi post ottengono sempre il maggior numero di like e commenti. Inoltre, sono i più coinvolti. Roose utilizza per le sue misurazioni strumenti messi a disposizione da Facebook stesso (CrowdTangle) che sono sotto tiro internamente su Facebook perché, secondo alcuni, questo potrebbe dare un’immagine distorta di Facebook.

CrowdTangle misura in modo diverso rispetto a Facebook ora: non è l’interazione con i messaggi che conta, ma solo il numero di volte che il messaggio è stato visualizzato. Ross esprime sorpresa per quello che chiama un “documento molto strano” in un thread di tweet. Il giornalista fa il confronto con Spotify: “Se vuoi conoscere le canzoni più popolari su Spotify, non guardi quante volte compaiono nelle playlist o nei risultati di ricerca. No, guardi quante volte le persone hanno suonato quelle canzoni”.

legale

Un’altra obiezione è l’elenco dei domini più popolari su Facebook, con YouTube, Amazon e Unicef ​​tra i primi tre. Ma cosa significa YouTube, si chiede Roose: potrebbero essere video di gatti o video di QAnon. Dicono che siano dati inutili. Facebook stesso menziona nel suo rapporto Contenuti ampiamente visualizzati Nello specifico “La trasparenza è una parte importante di tutto ciò che facciamo”.

I critici la vedono diversamente. “Questo è solo più PR”, ha detto la ricercatrice sui social media Jennifer Grigill. Washington Post. Secondo lei, il rapporto ha solo uno scopo: minare la ricerca di Ross e altri in cui dipingono Facebook come il sito in cui le notizie e la politica suscitano il maggior contraccolpo. In effetti, Facebook afferma in diversi punti che le notizie non svolgono un ruolo così importante.

Secondo il quotidiano, il rapporto dovrebbe essere visto alla luce dei più ampi sforzi di Facebook per screditare o addirittura vietare i ricercatori indipendenti, compresi gli account personali, dalla piattaforma. Quest’ultimo è accaduto di recente con un gruppo di ricerca della New York University. “È come se ExxonMobil stesse pubblicando il proprio studio sui cambiamenti climatici”, ha detto un ex dipendente di Facebook allo stesso giornale, riassumendo la strategia del suo ex datore di lavoro.