QWERTYmag

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su QwertMag

La guerra in Ucraina accresce le tensioni sulla Brexit tra Bruxelles e Londra

Cresce la tensione sulla Brexit tra Unione Europea e Regno Unito. La guerra in Ucraina rende le cose più delicate.

Il gioco è ricominciato. Il Regno Unito è ancora una volta in rotta di collisione con l’Unione Europea sulla Brexit. Martedì, il ministro degli Esteri britannico Liz Truss dovrebbe annunciare la legislazione nazionale che consente l’abrogazione (parti) del cosiddetto Protocollo dell’Irlanda del Nord. Questo documento, concordato da entrambe le parti nel 2019, regola le modalità di conduzione degli scambi tra la Gran Bretagna da una parte e l’Irlanda del Nord dall’altra dopo la Brexit. Più precisamente, prevede controlli amministrativi sulla circolazione delle merci tra le due parti del Regno Unito. Nonostante i controlli avvengano nei porti dell’Irlanda del Nord, di solito si parla del confine marittimo irlandese tra Gran Bretagna e Irlanda.

Da dove vengono questi controlli? Durante i negoziati sulla Brexit, il governo britannico ha avuto la possibilità di rimanere nell’unione doganale europea e nel mercato interno delle merci. Ciò avrebbe evitato tali ispezioni, ma avrebbe implicato che il Regno Unito non avrebbe potuto perseguire una politica commerciale internazionale indipendente e rimanere vincolato dalla giurisprudenza europea attraverso la Corte di giustizia del Lussemburgo. All’epoca credevano inaccettabili e influenti Brexiteers. Tuttavia, con gli accordi del Venerdì Santo del 1998 che vietavano i controlli tra l’Irlanda del Nord e l’Irlanda, era rimasta solo un’opzione: le ispezioni delle merci tra l’Irlanda del Nord e la Gran Bretagna. L’accordo, noto anche come Accordo di Recesso, è stato risolto nell’ottobre 2019.

Il primo ministro britannico Boris Johnson ha sempre sottolineato durante quei negoziati che come capo del governo non avrebbe messo a repentaglio l’unità del Regno Unito, in particolare al confine marittimo irlandese. “Non permetterò, in nessuna circostanza, di alcun tipo, che l’Unione Europea o chiunque altro provochi una spaccatura nel Mare d’Irlanda”. Sembrava cupo† Ma solo poche settimane dopo, Johnson convenne con riluttanza che l’Irlanda del Nord sarebbe rimasta parte dell’Unione doganale europea e del mercato interno delle merci. Studio d’impatto Condotto dal ministero del governo britannico prima della Brexit nello stesso periodo, è stato chiarito che ci saranno scartoffie e assegni. Johnson è rimasto in equilibrio dopo aver firmato l’accordo di recesso mantieni il contrario† quod suora.

READ  Israele è pronto a evacuare gli ebrei dall'Ucraina, se necessario, ogni 200.000
‘Dolorosamente necessario’

Anche se il Regno Unito implementa una frazione degli assegni concordati, costa tempo e quindi denaro. Questo non è gradito al Partito Democratico Unionista dell’Irlanda del Nord (DUP), che cerca stretti legami tra Belfast e Londra. Il partito ha perso le elezioni della scorsa settimana a favore del partito pro-Irlanda Sinn Fein, rifiutandosi allo stesso tempo di entrare a far parte di un nuovo governo in cui i due partiti sono tenuti a partecipare in base agli accordi del Venerdì Santo. Esattamente 100 anni dopo l’indipendenza dell’Irlanda del Nord dall’Irlanda, il partito chiede che le ispezioni vengano rimosse tra le due parti del paese. Tuttavia, mercoledì, l’ex primo ministro Theresa May ha indicato che il DUP ha respinto la sua precedente proposta, che avrebbe evitato il confine marittimo, nella primavera del 2019.

In ogni caso, il DUP ha l’appoggio di Johnson, che è anche a capo – interamente – del partito conservatore e unionista. Giovedì, ha affermato: “Le istituzioni democratiche dell’Irlanda del Nord sono crollate e il protocollo disfunzionale dell’Irlanda del Nord deve essere riscritto”. Secondo lui, il Protocollo dell’Irlanda del Nord è dannoso per gli Accordi del Venerdì Santo, mentre secondo la Federazione fa esattamente il contrario. Attualmente è in attesa di un parere legale ufficiale da Suella Braverman, il procuratore generale che rappresenta l’amministrazione Johnson sulla questione. Probabilmente sosterreste che l’UE sta agendo in modo irragionevole e quindi il governo del Regno Unito ha il diritto di rimuovere parti del protocollo. “Il cambiamento è dolorosamente necessario”, ha detto Braverman. Registrati alla BBC

Il primo ministro Alexander de Croo (Open VLD) ha respinto il punto a Berlino martedì con il sostegno del collega tedesco Olaf Schulz. Il Protocollo dell’Irlanda del Nord è stato solo uno degli elementi che lo stesso Regno Unito ha richiesto durante i negoziati. Ora questo sembra essere improvvisamente un problema”, dice de Croo. Il capo del governo belga non ha torto, sapendo che il governo di Johnson vedeva poche alternative all’attuale accordo. De Croo ha subito sottolineato che la risoluzione unilaterale da parte britannica rappresenta un grave problema per l’integrità del mercato interno europeo. Il mercato interno è di fondamentale importanza per noi. Se il Regno Unito abroga il Protocollo dell’Irlanda del Nord, l’intero sistema verrà riformato.

READ  Più di 5.000 persone arrestate dopo i disordini in Kazakistan | all'estero
‘Bel tempo’

Grande avvertimento per Johnson. L’accordo commerciale firmato a fine 2020 contiene importanti contromisure qualora una delle parti non rispetti gli accordi conclusi. Ad esempio, il sindacato potrebbe introdurre tariffe – limitate o meno – che renderebbero più difficile per i commercianti britannici vendere i loro prodotti sul mercato europeo. Per il Regno Unito, questo non è affatto chiaro. L’UE rappresenta ancora il 65% delle esportazioni britanniche. Ma il ministro della Strategia industriale Kwasi Kwarting non pensa che ci sarà una guerra commerciale tra le due sponde del canale. Questo dovrebbe essere vero. Sullo sfondo della guerra in Ucraina, entrambe le sponde del canale non aspettano un ulteriore colpo economico.

In ogni caso, la commissione è profondamente turbata dalla posizione del Regno Unito, secondo un diplomatico europeo coinvolto. Il Regno Unito, per così dire, sta abusando della guerra in Ucraina per nascondere il fascicolo sulla Brexit. Giocano bene su una cosa, ma nel frattempo si mostrano piuttosto inaffidabili sull’altra, a quanto pare. Al primo incontro di partenariato tra il Regno Unito e i parlamentari europei Giovedì scorso, il ministro britannico Michael Ellis ha subito iniziato a parlare di guerra e di cooperazione britannico-europea in questo contesto. In seguito ha dichiarato di essere deluso dal fatto che il Regno Unito non avesse ancora ricevuto il permesso da Bruxelles per partecipare, tra le altre cose, al programma di ricerca European Horizon e al programma satellitare Copernicus. “Erano vere e proprie allucinazioni, come se dovessimo incolpare”, dice il diplomatico.

Negli Stati Uniti, gli sviluppi dall’altra parte dell’Atlantico sono già seguiti con grande preoccupazione. Alcuni membri del Congresso degli Stati Uniti hanno inviato una lettera al ministro degli Esteri britannico Liz Truss per non violare gli accordi con l’Unione Europea. Di recente, nella città scozzese di Aberdeen, si è svolto il secondo round di negoziati su un possibile accordo commerciale tra Regno Unito e Stati Uniti. Ma sia il presidente degli Stati Uniti Joe Biden che l’influente presidente del consiglio di amministrazione Comitato Modi e Mezzi Richard Neil Il tuo irlandese le radici Non vogliamo che il governo britannico violi gli accordi.

READ  Biden vuole tassare 700 degli americani più ricchi: 'aliquota almeno del 20 per cento' | All'estero