L’Istituto per i diritti umani approva la vaccinazione obbligatoria | l’interno

FIRM non vede alcun motivo per rendere obbligatorio il vaccino contro il coronavirus per la popolazione generale. Al riguardo, l’Istituto si richiama alla giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. Secondo il tribunale, un rischio minimo per la salute attraverso la vaccinazione può essere considerato un atto di solidarietà che può essere reso obbligatorio per proteggere la salute degli altri.

“Il governo può ragionevolmente stabilire che un obbligo di vaccinazione legale generale è necessario per proteggere la salute pubblica, soprattutto ora che una campagna di vaccinazione volontaria non sembra sufficiente per ottenere l’immunità del gregge contro una malattia innegabilmente grave”, ha concluso FIRM.

Le sanzioni per coloro che rifiutano di essere vaccinati devono essere proporzionate all’istituzione per i diritti umani. L’imposizione di una vaccinazione “manu Militari” (mano dura, editore) sarebbe difficile da accettare. Secondo FIRM, le pene detentive non sono proporzionate e le multe lo sono. Sono necessarie eccezioni anche per coloro che non possono ricevere un vaccino per motivi medici.

La vaccinazione obbligatoria del personale sanitario è accettabile per l’Istituto, ma il licenziamento dovrebbe essere l’ultima risorsa per farla rispettare.

Vedemmo. Invece di convincere le persone a essere punti, le gilde deridono (+)

L’introduzione della vaccinazione obbligatoria del personale sanitario potrebbe subire ritardi

Cosa sappiamo già di uno sciopero della corona per i bambini sotto i 12 anni? “6 milioni di bambini americani hanno ricevuto un vaccino e nemmeno una volta è suonato l’allarme” (+)