QWERTYmag

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su QwertMag

Studio britannico: l’efficacia del vaccino diminuisce nel tempo

Produzioni ANP | Fonte: ANNP

Un ampio studio britannico ha dimostrato che l’efficacia dei vaccini Pfizer e AstraZeneca diminuisce nel tempo. 90 giorni dopo il secondo colpo, il vaccino AstraZeneca è ancora efficace al 61% contro l’infezione da coronavirus. Il vaccino Pfizer è ancora efficace al 75% in quel momento.

Questa è la conclusione dei ricercatori dell’Università di Oxford che hanno esaminato più di tre milioni di tamponi dal naso e dalla gola. L’efficacia dell’iniezione diminuisce nel tempo, con risultati di ricerche precedenti che mostrano che il vaccino AstraZeneca è efficace al 68% due settimane dopo la seconda iniezione. Il vaccino Pfizer è efficace all’85% a quel punto.

I ricercatori hanno concluso che l’efficacia diminuisce più rapidamente nei vaccini di età superiore ai 35 anni rispetto ai giovani adulti. Tuttavia, i ricercatori affermano che la vaccinazione è ancora una scelta saggia. “Entrambi i vaccini stanno ancora funzionando molto bene”, ha detto il ricercatore capo Sarah Walker. “Se inizi troppo in grande (in termini di potenza, editore), hai ancora molta strada da fare.”

La variante delta riduce anche l’efficacia dei vaccini. I ricercatori hanno concluso che dopo l’infezione da deltavirus, le persone vaccinate avevano lo stesso numero di particelle virali nel naso e nella gola delle persone non vaccinate. “Questo può rendere più difficile l’immunità di gregge”, spiega il ricercatore olandese Koen Boels. “I vaccini sono probabilmente i migliori per prevenire malattie gravi, ma sono leggermente meno efficaci nel prevenire la trasmissione del virus”.

Come nota a margine, i ricercatori osservano che il numero di particelle virali nella gola è solo una “indicazione approssimativa” della gravità dei sintomi. Non ci sono nuove informazioni sulla durata dell’infezione. Lo studio non è ancora apparso su una rivista medica e deve essere sottoposto a revisione paritaria prima della pubblicazione.

READ  Dopo aver premuto Continua, ho capito cosa avevo fatto. Ne seguì il panico cieco.| colonna