QWERTYmag

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su QwertMag

Ricerca: i Paesi Bassi non dovrebbero introdurre “urgentemente” un regime carcerario più severo in Italia

Ricerca: i Paesi Bassi non dovrebbero introdurre “urgentemente” un regime carcerario più severo in Italia

I Paesi Bassi devono stare fermi quando attuano misure contro l’attività criminale in corso da carceri di massima sicurezza come l’EBI. Il parere degli scienziati commissionati dall’istituto di ricerca WODC del Ministero della Giustizia e della Difesa ha esaminato ciò che i Paesi Bassi potrebbero imparare dal rigido sistema di detenzione italiano noto come Articolo 41-bis. I prigionieri sono virtualmente isolati dal mondo esterno. Nel loro studio pubblicato martedì, avvertono che il sistema carcerario olandese rischia di diventare irreversibile.

Nell’ottobre 2021, l’avvocato Youssef T. Dopo l’arresto, l’adozione di ulteriori misure contro la criminalità in stato di detenzione è stata una delle priorità all’ordine del giorno. Ad esempio, a Vught il periodo standard di collocamento presso l’EBI è stato esteso da sei mesi a un anno e il gabinetto ha recentemente approvato l’introduzione di un massimo di due avvocati per detenuto e il monitoraggio tramite telecamera delle conversazioni tra avvocati e loro clienti.

La socializzazione e il trattamento umano sono fondamentali per il sistema carcerario olandese, ma non per il regime italiano

Politica A L’Aia, il 41-bis Olanda italiano viene regolarmente citato come modello per l’organizzazione dei regimi carcerari per i criminali più gravi. Ecco perché lo scorso anno il ministero ha commissionato uno studio per scoprire cosa l’Olanda potrebbe imparare dall’Italia.

Gli scienziati dell’Università Erasmus e della VU University Amsterdam sottolineano nel loro studio pubblicato martedì che i Paesi Bassi hanno già introdotto o stanno sviluppando varie misure ispirate al 41-bis. I Paesi Bassi possono imparare da come il personale penitenziario in Italia continui a svolgere un ruolo chiave nella raccolta di informazioni sulle attività criminali nel 41-bis.

READ  Il personale italiano deve avere un biglietto corona, il primo paese europeo ad andare così lontano

Nessuna strategia di uscita

I Paesi Bassi non dispongono di tale personale di detenzione specializzato. Secondo i ricercatori, è degno di nota anche l’uso costante dei collegamenti video nei casi giudiziari. Ciò non è in conflitto con il diritto europeo e presenta il vantaggio di non dover portare i prigionieri in tribunale. Nei Paesi Bassi, tali sessioni video sono già possibili, in misura minore.

Leggi anche questo articolo: I Paesi Bassi potrebbero imparare dall’approccio della mafia italiana alla lotta alla criminalità grave

Tuttavia, il punto principale dei ricercatori è che i Paesi Bassi dovrebbero restare fermi. Sostengono che dall’ottobre 2021 i Paesi Bassi hanno introdotto misure “con urgenza”, la cui utilità, necessità e conseguenze sono ancora in gran parte sconosciute. Sottolineano che non c’è spazio per la personalizzazione all’interno del regime a 41 bit. Ciò è contrario ai principi di riabilitazione e trattamento umano del sistema carcerario olandese. I ricercatori criticano anche la mancanza di una strategia di uscita: una volta entrato nel regime del 41-bis, per un detenuto è quasi impossibile andarsene.

Traggono una “importante lezione” dalle vicende di Stato italiane che si verifica una situazione irreversibile dopo l’introduzione delle misure di austerità. Poiché la pressione (politica) è descritta come morbida, è quasi impossibile per i politici abolire misure dure. In quest’ottica, l’Olanda si trova in un ‘momento decisivo’: diverse misure ispirate al 41-bis sono attualmente in fase di elaborazione e possono ancora essere progettate ‘con cura e ragione’.

Recensione precedente

Questa non è la prima volta che gli olandesi hanno attirato critiche per il trattamento riservato ai criminali e ai sospetti più gravi in ​​stato di detenzione. Venerdì scorso, il Comitato europeo per la tortura e le pene o trattamenti inumani o degradanti (CPT) ha definito le misure di sicurezza dell’ICE “eccessivamente restrittive”. CPT Ad esempio otto L’ammanettamento convenzionale dei prigionieri non è giustificato.

READ  Scooten può raggiungere l'apice d'Italia

Nel marzo di quest’anno, RSJ, un organo consultivo indipendente, ha avvertito che la libertà di un detenuto non dovrebbe essere limitata oltre la necessità, dovrebbe essere finalizzata al reinserimento nella società (risocializzazione) e dovrebbe essere trattata con umanità. Il presidente della RSJ Han Moral ha insistito contro di esso in quel momento NRC La pena è la reclusione e le condizioni carcerarie “non costituiscono una pena aggiuntiva”.

Leggi anche questo articolo: “Duri regimi carcerari mettono sotto pressione i diritti dei detenuti”