QWERTYmag

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su QwertMag

Recensione: dongle Netgear Nighthawk A8000 – AX3000 Wifi 6E

Recensione: dongle Netgear Nighthawk A8000 – AX3000 Wifi 6E

Gli standard Wi-Fi continuano a evolversi. L’ultima generazione popolare nelle case è l’AX3000 o Wi-Fi 6E. Quindi i computer esistenti che desiderano utilizzare questo standard dovranno utilizzare una soluzione di antenna separata. Netgear Nighthawk A8000 è il dongle di ultima generazione che rientra in questa categoria di prodotti.

i punti principali

  • Supporto Wi-Fi su bande 6 (solo Windows 11), 5 e 2,4 GHz
  • Base/supporto USB incluso
  • Compatibile solo con Windows
  • Dimensioni: 93 x 31,5 x 14,5 mm (dongle), 63,1 x 44,7 x 35,2 mm (supporto)
  • Peso: 28 g (dongle), 90 g (supporto)

svuotato

Nella confezione troviamo ovviamente il dongle, uno stand/cradle (che conserviamo) e una chiavetta con i driver, una guida rapida e un flyer con link alle informazioni sul prodotto sul sito di Netgear.

L’unità flash ha il solo scopo di fornire i driver e la documentazione citati. La capacità è di soli 120 MB. È un peccato che non abbiano scelto solo un’unità flash da 16 GB o più grande, ad esempio, che sarebbe stata una bella aggiunta.

AX3000??

La designazione “AX3000” indica che il dispositivo ha una capacità massima combinata di 3000 Mbps. Quindi questa velocità è una combinazione di diverse bande di frequenza, con il numero 3000 che rappresenta la velocità combinata di tutte le bande in megabit al secondo. Nel caso del Netgear A8000 di cui stiamo discutendo in questa recensione, stiamo parlando di 600 Mbps su 2,4 GHz, 1200 Mbps su 5 GHz e 1200 Mbps su 6 GHz.

Forse eccessivamente, ma comunque: la velocità effettiva che ottieni dipende praticamente da vari fattori come la velocità della tua connessione Internet, muri e altri ostacoli fisici tra il router e il dispositivo WiFi, la distanza e la presenza di sorgenti di segnale che possono interferire con il segnale Wi-Fi.

progetto

Naturalmente, il dongle e il supporto sono forniti con un involucro di plastica. Dopotutto, questo è il materiale più semplice da utilizzare per un prodotto come questo senza bloccare l’antenna. Il dongle può essere svitato per ottenere un posizionamento migliore in relazione alla sorgente WiFi, anche se nel nostro sito di test non ha fatto molta differenza se abbiamo ripiegato l’antenna dentro o fuori.

READ  Blue Alchemist: pannelli solari realizzati con polvere lunare

Nient’altro è stato applicato per rendere il corpo davvero forte. La cerniera e il corpo nel suo insieme non sono le classi costruttive più robuste. Soprattutto se si utilizza il dongle insieme a un laptop, è quindi importante fare attenzione a non sottoporre il dongle a pressioni fisiche.

Il dongle ha anche un LED che dovrebbe indicare che il dispositivo sta funzionando. Sfortunatamente, come vediamo su molti dispositivi, questo è fastidioso Fastidiosamente luminoso. È un peccato che il finale non sia stato scelto per qualcosa che rimuove meglio la chiarezza. La maggior parte degli utenti non guarderà direttamente il LED, quindi non è un grosso problema, ma è comunque un dettaglio che manca nella finitura.

Con una larghezza di oltre tre centimetri, c’è anche una buona possibilità che il dongle ostacoli l’accesso ad altre porte. La lunghezza assicura anche che qui abbiamo a che fare con un ragazzone. Per la cronaca, il notebook nella foto è un modello da 17 pollici. Fortunatamente (e forse per questo) è inclusa una culla.

La culla pesa solo 90 grammi, il che non è l’ideale se vuoi metterla da qualche parte sulla scrivania dove non scivoli via. Anche questo non è un fondo completamente in gomma Fornire l’estremità invece di due piedi sarebbe stata un’opzione meno ideale. Il cavo spesso è abbastanza rigido da rendere un po’ difficile il posizionamento della montatura in situazioni più strette. Il fatto che questo cavo sia lungo solo 80 cm aiuta con una portata molto limitata a posizionare il dongle in un punto in cui la portata è molto migliore quando non è il caso vicino a dove si trova il computer.

READ  Sorpresa: (probabilmente) iPhone 13 si chiamerà iPhone 13
La porta USB-C e la scheda SD non sono utilizzabili

prestazione

Ovviamente volevamo testare l’A8000 per le sue capacità WiFi 6. Poiché non molti dispositivi utilizzano ancora lo spettro a 6 GHz, quelli che lo utilizzano dovrebbero subire meno interferenze e quindi dovrebbero avere prestazioni di rete migliori. Va notato che, come con 5 GHz, la sensibilità ai fattori di interferenza, inclusi oggetti fisici come muri e semplicemente la distanza dalla sorgente, ha un effetto maggiore rispetto a 2,4 GHz, e nella nostra esperienza questo vale anche per 6 GHz rispetto a 5 GHz.

Ogni situazione di test è diversa, quindi non abbiamo trovato particolarmente utile modificare un’intera gamma di distanze. Cose come il router utilizzato, le fonti di interferenza e la configurazione fisica dell’ambiente di test sono tutte rilevanti. Scegliamo due spazi da testare; Router da 5 m con doppia parete di vetro in mezzo e router da 30 m con 5 pareti in gesso in mezzo. Abbiamo testato diversi dispositivi Wi-Fi in entrambi i luoghi, quindi abbiamo potuto giudicare il loro rendimento rispetto alle app disponibili da tempo. Il router utilizzato è il già recensito RAXE500 della stessa Netgear.

Loggia 2,4 GHz 5 GHz 6 GHz
Sotto ≈ 19MB/sec ≈ 68MB/sec ≈ 64MB/sec
più alto ≈ 15MB/sec ≈ 68MB/sec ≈ 70ms/sec
sala prove 2,4 GHz 5 GHz 6 GHz
Sotto ≈ 12MB/sec ≈ 62MB/sec ≈ 47MB/sec
più alto ≈ 18MB/sec ≈ 62MB/sec ≈ 58MB/sec

La conclusione a cui siamo giunti è che il Wi-Fi a 2,4 GHz, indipendentemente dalle sue prestazioni da qualsiasi luogo, è semplicemente in ritardo rispetto a 5 GHz e 6 GHz con Netgear Ax3000. Abbiamo visto prestazioni migliori, quindi l’effetto antenna utilizzato sarà meno efficace rispetto ad altre opzioni che abbiamo provato. Anche se va anche detto che rispetto all’attuale soluzione sulle due macchine di prova a 2.4GHz, stiamo ancora migliorando. Sappiamo anche che se camminiamo abbastanza lontano, 2,4 GHz sarà la banda più ampia. Tuttavia, a causa delle limitazioni fisiche del sito di prova (edifici alti con superficie limitata), questa portata massima è difficile da testare.

READ  Xiaomi Watch 2 Pro ufficiale, Mi Band 8 arriva in Europa

Tuttavia, 5 e 6 GHz sono, ovviamente, più interessanti. Dopotutto, queste sono le bande di cui sono dotate anche l’attuale e la futura generazione di router per ottenere prestazioni più elevate e perché dovresti acquistare un dongle come l’A8000. E considerando l’esperienza che abbiamo avuto con altri dispositivi su Wi-Fi 6 insieme allo stesso router, ci è piaciuto. Ad esempio, le prestazioni del Samsung Book 3 Pro (un laptop con tecnologia Wi-Fi 6E) sono assolutamente fuori controllo. Forse il confronto è piuttosto ingiusto dato che è un dispositivo in alluminio così sottile che si dovrebbero comunque accettare compromessi sulle applicazioni dell’antenna, ma comunque.

Conclusione

Pensiamo che Netgear A8000 sia un ottimo aggiornamento per il tuo PC per portarlo allo standard AX3000. Sia che tu stia utilizzando il dongle con un desktop che fatica a ottenere una connessione Ethernet o un laptop che necessita di una migliore opzione Wi-Fi, non vediamo alcun motivo per non consigliare l’A8000. L’installazione è avvenuta senza intoppi su tutti e tre i sistemi su cui abbiamo testato il dongle e da quel momento in poi l’A8000 ha funzionato davvero in modo impeccabile.

La culla è un’aggiunta utile ma necessaria viste le dimensioni del dongle, che indubbiamente non possono essere rimpicciolite al momento. Ci sarebbe piaciuto che il cavo fosse un po’ più lungo in modo da poter posizionare facilmente il dongle in una posizione più comoda quando il computer si trova in un luogo con poca portata. Anche il cavo montato sul supporto è piuttosto rigido, anche se non ne soffrirai necessariamente se ti allontani troppo da esso.