Corte Europea: La legge sul rilevamento delle impronte digitali dei passaporti non è valida e non ha conseguenze – IT Pro – News

La Corte di Giustizia Europea ha stabilito che la legge che impone ai cittadini di rilevare le impronte digitali sui documenti di identità non è valida. Tuttavia, la legge resterà in vigore fino all’entrata in vigore di una legge migliore alla fine del 2026. Per il momento, quindi, non cambierà nulla sul campo.

La legge non è stata redatta secondo il processo corretto, Così dice la corte. “Tuttavia, il regolamento in questione è stato adottato su una base giuridica errata, e quindi secondo una procedura legislativa errata, vale a dire la procedura legislativa ordinaria invece della procedura legislativa speciale che richiede, in particolare, l’unanimità in seno al Consiglio”.

Il nuovo regolamento, che dovrebbe entrare in vigore alla fine del 2026, dovrebbe essere adottato correttamente. “Se il regolamento fosse dichiarato invalido con effetto immediato, ciò potrebbe avere gravi conseguenze negative per un gran numero di cittadini dell'Unione, in particolare per la loro sicurezza nel campo della libertà, della sicurezza e della giustizia. La Corte conferma pertanto le conseguenze della Regolamento anche, entro un termine ragionevole e non oltre il 31 dicembre 2026, entra in vigore il nuovo regolamento basato sull’apposita base giuridica.”

La Corte ritiene che il rilevamento delle impronte digitali sia un buon modo per combattere la contraffazione e pertanto è giustificato fornire due impronte digitali per dimostrare l'identità. La corte ritiene che una foto non sia sufficiente. “Includere una sola immagine del viso sarebbe un mezzo di identificazione meno efficace rispetto all'inclusione di due impronte digitali più un'immagine del viso. L'invecchiamento, lo stile di vita, la malattia o un intervento chirurgico possono modificare le caratteristiche anatomiche del viso.”

Il caso è arrivato in tribunale dopo che un residente tedesco si è presentato in tribunale perché non poteva ottenere una carta d'identità senza fornire le impronte digitali. Il giudice tedesco ha rinviato il caso perché non era sicuro che le norme sarebbero state applicate.