QWERTYmag

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su QwertMag

I grandi eventi non hanno accelerato la diffusione del coronavirus

La ricerca della TU Delft sull’impatto dei grandi eventi sul cosiddetto numero riproduttivo durante il Covid-19 è chiara nelle sue conclusioni: “È difficile trovare l’effetto dell’apertura di eventi su larga scala durante i momenti di relax 2021-2022 sul numero di riproduzione nazionale”.

Sul sito web di Centro Conoscenza Covid per Eventi I risultati della ricerca sono condivisi:

  • Gli eventi principali non si riflettono nel numero di riproduzione del COVID-19

L’impatto dell’apertura di eventi su larga scala durante i momenti di relax che si sono verificati nel 2021 e nel 2022 è difficile da riscontrare nel numero di riproduzione nazionale per Covid-19 in quel momento. Lo dimostra l’analisi condotta dalla TU Delft sulla base di tre momenti di relax durante la pandemia, durante i quali sono state cancellate le misure più restrittive per gli eventi. L’analisi è stata effettuata nel contesto della terza fase degli eventi Fieldlab, che in questo caso miravano specificamente ad arricchire la conoscenza.

L’analisi dei dati condotta dalla TU Delft si poneva la domanda di ricerca: è possibile trovare una relazione tra l’apertura di eventi su larga scala e la diffusione del virus sulla base dell’approccio dell’analisi dei dati? L’ipotesi era che l’effetto dell’apertura di grandi eventi pubblici sarebbe stato visto in un aumento (ritardo) del numero R, perché (1) il rischio di contaminazione durante gli eventi è maggiore che in molti altri luoghi in cui può verificarsi la contaminazione (Kolen et al., 2022);[1]e (2) che c’è un ritardo tra l’apertura della comunità e gli eventi a causa del tempo necessario per organizzarli.

È stata stilata una cronologia che comprende una panoramica di tutte le misure che sono state applicate agli eventi pubblici durante la pandemia. Da tale panoramica sono stati selezionati tre momenti di allentamento (30 giugno 2021, 25 settembre 2021, 25 febbraio 2022) in cui sono state abolite la maggior parte delle misure restrittive per gli eventi e diversi altri allentamenti che hanno portato anche a maggiori contatti nella comunità .

  • Il 30 giugno 2021 sono stati consentiti eventi con una capacità del 100%, soggetti a test di ingresso, prova di guarigione o vaccinazione.
  • Il 25 settembre 2021: gli eventi con biglietto d’ingresso Corona sono possibili senza la regola di 1,5 metri. Eventi al chiuso: 75% della normale capienza dei visitatori (senza posti a sedere fissi) con chiusura obbligatoria dalle 00:00 alle 06:00. Esterno: nessuna restrizione.
  • Dal 25 febbraio 2022 non è più necessario il biglietto d’ingresso Corona e la regola del metro e mezzo è finita. Gli orari e la capacità dei visitatori stanno tornando ai livelli pre-pandemia.

Per i tre momenti di rilassamento analizzati non è stato riscontrato che gli stati di rilassamento specifici dell’evento abbiano contribuito in modo significativo alla diffusione del virus (sono stati rilevati nell’aumento del numero di riproduzione). Allo stesso tempo è noto che il rischio di contaminazione in eventi senza misure aggiuntive è maggiore che in molti altri luoghi in cui possono essere presenti persone.

La mancanza di impatto sullo sviluppo nazionale del numero riproduttivo e del numero di infezioni può essere dovuta a diversi fattori. Innanzitutto è importante la situazione epidemiologica (compresa la variante del virus e il tasso di vaccinazione) e il serbatoio di persone sensibili in quel momento dopo il rilassamento. Inoltre, è probabile che il numero di momenti di contatto durante gli eventi sia relativamente piccolo rispetto a tutti gli altri momenti di contatto nella comunità che sono consentiti anche di nuovo, a volte prima. Sebbene l’evento “di per sé” possa essere rischioso, l’impatto di questi eventi sui dati nazionali sul numero riproduttivo potrebbe essere ancora limitato perché in quel momento sono più importanti la molteplicità di altri contatti e la situazione epidemiologica.

Sulla base dell’analisi dei dati e dei risultati, TU Delft formula le seguenti tre raccomandazioni.

1. Creare e raccogliere dati migliori per migliorare la preparazione alla pandemia, con l’obiettivo di identificare e corroborare i luoghi a rischio più elevato e più basso. Si tratta principalmente di monitorare meglio il rischio di infezione per unità di tempo in un luogo e il numero e il tipo di contatti presenti in luoghi diversi. Ciò consente di identificare e confrontare i rischi di inquinamento in diversi siti.

2. Inoltre, si raccomandano ulteriori ricerche sulla modellizzazione del contributo di rischio relativo di diversi luoghi, compresi gli eventi, al numero totale di infortuni. Ciò fornisce informazioni su dove si trovano i team e quali località non contribuiscono tanto. Questa conoscenza potrà poi essere incorporata in una valutazione più ampia delle misure restrittive durante la pandemia.

3. Infine, si raccomanda di condurre ulteriori ricerche sull’equilibrio tra il principio di precauzione e le considerazioni sui rischi nelle diverse fasi dell’epidemia. La raccomandazione è quella di effettuare una valutazione del rischio uguale quando si apre una comunità come quando la si chiude. Tale valutazione deve essere effettuata sulla base delle stesse informazioni e conoscenze.


Attività di laboratorio sul campo per la terza fase

La terza fase degli eventi Fieldlab presenta ulteriori ricerche relative al coronavirus. Come descritto sopra, TU Delft si è concentrata sull’arricchimento della conoscenza. TNO si è concentrata sull’innovazione e ha formulato una serie di raccomandazioni per aumentare la capacità di innovazione e la velocità del settore degli eventi. La Comunità Logistica del Brabante (LCB) ha dimostrato che il pagamento può ridurre i tempi di risposta per la scansione dei biglietti, la visita e il processo di blocco degli eventi. La ricerca più recente è stata condotta sotto la voce Flussi di visitatori.

READ  Il simbolismo del feto non si applica solo alle donne, ma a tutti