Call of Duty Modern Warfare III
Call of Duty Modern Warfare III è stato rilasciato molto presto, un anno dopo Modern Warfare II. Strano, perché gli studi di sviluppo di solito ruotano ogni anno e il prossimo gioco di Infinity Ward non sarà sul calendario fino al 2025. Che questo lo spieghi o no: la verità è che Modern Warfare III è deludente su diversi livelli. La campagna è prevedibile e più breve del solito, il multiplayer si basa più che mai su modalità e mappe familiari del passato e la modalità Zombi sembra una rimasterizzazione del gameplay di Warzone 2.0. Inoltre, non si vede quasi alcun miglioramento a livello tecnico. In effetti, l’arrivo di Call of Duty Central come operatore provoca solo irritazione. Nonostante tutte queste critiche, Modern Warfare III è ancora un gioco che può farti divertire per ore con un gameplay fluido e dinamico, soprattutto in multiplayer. Potrebbe non essere completamente nuovo o originale, ma è comunque divertente e bello, anche se è un po’ ironico che il multiplayer opti per le mappe classiche dei tempi d’oro di Call of Duty, mentre questo “nuovo” gioco si allontana ancora di più da quello. stato mai.
Call of Duty: Modern Warfare una volta era il migliore che la serie avesse mai prodotto. La trilogia originale dello studio di sviluppo Infinity Ward si è guadagnata un posto nella storia dell’industria dei giochi soprattutto grazie alle prime due parti. Ciò significava che i piani per realizzare un remake di quei giochi venivano visti con un certo scetticismo, ma comunque: l’idea di un gioco con le qualità dei classici MW, ma con le capacità tecniche di oggi, era piuttosto allettante per l’immaginazione. La prima parte è stata accolta bene, mentre la seconda, pubblicata l’anno scorso, è stata accolta in modo un po’ più critico: abbiamo iniziato a notare che il gameplay era diventato troppo familiare. Inoltre, mancavano alcune funzionalità che normalmente sarebbero presenti e abbiamo riscontrato che la campagna per giocatore singolo era piuttosto breve.
Aveva senso: la terza parte della trilogia uscirà nel 2025, presenta alcuni ottimi aggiornamenti e conclude la storia in modo carino. Qual è la realtà: la parte 3 uscirà quest’anno, presenta alcuni difetti e assomiglia più a una raccolta dei più grandi successi di Call of Duty che a un nuovo gioco. Le innovazioni che trovi qua e là provengono principalmente da altre parti di Call of Duty. L’influenza di Warzone è chiaramente visibile sia nella campagna per giocatore singolo che in Zombies. Anche la modalità multiplayer si basa sui successi del passato: invece di un mucchio di nuove mappe, giochi principalmente su vecchie mappe. Certo, queste mappe sono generalmente classiche e tra le migliori di sempre in Call of Duty, ma non sono veramente nuove.
Questo porta ad una strana sensazione dopo una settimana e mezza di gioco. Non ho mai preso in considerazione l’idea di giocare a un gioco Call of Duty che non offra molte cose nuove. Si inizia con il giocatore singolo, di cui abbiamo pubblicato un video la settimana scorsa. La modalità per giocatore singolo porta con sé il terzo capitolo della storia della Task Force 141 e del gruppo terroristico di Vladimir Makarov, che attraverso le sue azioni sembra voler scatenare una guerra tra l’immaginario Urzikstan e le grandi potenze occidentali. Nomi familiari come Price, Soap, Jazz, Ghost, Farrah e Lasswell ritornano in questo terzo capitolo, che avrebbe dovuto essere il culmine della storia.
Nota: questo video riguarda solo la modalità campagna di Modern Warfare III ed è stato presentato su Tweakers la scorsa settimana. Quindi potresti aver già guardato questo video.
“Avrebbe dovuto esserlo” davvero, perché mancava un po’ quel climax emotivo. Il fatto che questa campagna duri circa quattro ore invece di cinque o sei non mi disturba davvero. Il fatto che dopo aver completato la storia sembra che questa storia avrebbe dovuto avere una serie di missioni aggiuntive è ancora più fastidioso. Perché senza spoiler: la storia finisce bruscamente e non sembra del tutto finita. Per quanto ne so, non ci sono piani per una quarta parte, ma potresti pensarlo dopo aver completato la campagna. Si vocifera che questa terza parte sia stata completata in fretta. La rottura del ritmo naturale nei rilasci sembra supportare questo punto. Tuttavia gli sviluppatori di Infinity Ward hanno già smentito l’esistenza di un rilascio rapido, quindi al momento non sarà chiaro esattamente come funzioneranno le cose.
Non un classico
Tuttavia, è chiaro che la campagna di Modern Warfare III non sarà considerata un classico. Ciò non significa che questo ramo del gioco non sia divertente. Mi sono divertito con le varie missioni, ma due cose in particolare mi hanno colpito. Prima di tutto, non c’è niente di veramente memorabile in questo. Puoi facilmente raccontare alcune missioni e momenti dei vecchi giochi Call of Duty. Modern Warfare III non ha tali missioni. Tra qualche mese ricorderò vagamente che c’era una missione ad una diga e che tu hai girovagato per un po’ per Londra, ma a parte questo? Forse niente. Ciò è in parte dovuto al fatto, e questo è il secondo punto, che i contenuti di Call of Duty sono incredibilmente standard. C’è una missione in cui inizi in acqua e devi atterrare da qualche parte, c’è una missione segreta, una missione AC 130 e così via. È come lasciare che ChatGPT determini il contenuto di una campagna Call of Duty, basata sui giochi precedenti. Modern Warfare III è lo stesso che ti aspetteresti se lo provassi davvero.
L’unica innovazione nel single-player si trova nelle missioni più aperte, che riflettono parte dello stile di Warzone. Potrai poi decidere come e dove iniziare la missione, ad esempio puntando il paracadute a sinistra o a destra. Inoltre, puoi ottenere tutti i tipi di promozioni, piastre di armatura Fino a Il carico utile diminuisce Trovato nella zona e ricorda tutto Warzone. Activision è chiaramente ben consapevole di quale sarà la parte più popolare di Call of Duty nel 2023.
Il giocatore singolo ottiene più punti con immagini stimolanti e paesaggi meravigliosi, anche se nessuno dei due ha l’impatto che aveva nei giochi precedenti. Diversi fattori giocano un ruolo in questo, ma il fatto che non sia più una novità e che tu abbia già visto tutto accadere in un certo modo è il fattore più importante. Ad esempio, c’è una missione in cui sei presente a un attacco terroristico avvenuto allo stadio di Verdansk quattro anni prima degli eventi di questa partita. Le immagini sono dure e molti civili incontrano una fine orribile, ma la scena è molto meno brutale del No Russian del vecchio Modern Warfare 2, o anche della missione londinese di Modern Warfare del 2019. Non solo è più recente, ma viene anche riprodotta un ruolo centrale nella storia, mentre la scena dello stadio in Modern Warfare III si svolge in flashback. Quindi aggiunge relativamente poco alla storia ed è quindi molto meno impressionante.
Per quanto possa sembrare folle, la campagna è divertente da giocare nonostante questi difetti. Potrebbe non essere molto stimolante, ma è comunque un giro divertente in cui vengono discussi molti aspetti della guerra. Un attimo prima stai mentendo con uno Fucile di precisione Nell’erba alta mentre ti infiltri in una base, il momento successivo stai cercando indizi su un aereo precipitato, ma sei da qualche altra parte a gestire un aereo AC 130 che fornisce supporto aereo alle forze di terra. Fortunatamente, il contenuto non deve essere originale per essere interessante.
“Specialista televisivo. Amichevole fanatico del web. Studioso di cibo. Drogato estremo di caffè.”