Il controllo del virus Ebola richiede trattamenti specifici. Una revisione sistematica e una meta-analisi di rete hanno mostrato che REGN-EB3 e mAb114 hanno ridotto la mortalità nei pazienti con Ebola rispetto a ZMapp, remdesivir e standard di cura.
Le 7840 pubblicazioni trovate includevano due studi randomizzati controllati (RCT). Rispetto allo standard di cura, REGN-EB3 e mAb114 hanno probabilmente determinato una mortalità inferiore (rischio relativo rispettivamente 0,40 e 0,42; entrambi con certezza moderata). Non è chiaro se ZMapp (RR 0,60; confidenza molto bassa) e remdesivir (RR 0,64; confidenza molto bassa) riducano la mortalità rispetto alle cure standard.
Con un alto grado di certezza, REGN-EB3 ha ridotto il tasso di mortalità rispetto a ZMapp (RR 0,67) e remdesivir (RR 0,63). mAb114 ha anche ridotto significativamente il tasso di mortalità rispetto a ZMapp (RR 0,71) e remdesivir (RR 0,66).
Rispetto agli standard di cura, REGN-EB3, mAb114, ZMapp e remdesivir hanno probabilmente un effetto scarso o nullo sul tempo di eliminazione del virus. Il calo medio variava da 0,25 a 1,14 giorni (bassa confidenza). ZMapp può ridurre la degenza ospedaliera rispetto alle cure standard (diminuzione media di 2,02 giorni; bassa certezza).
Secondo gli autori, questi risultati indicano che REGN-EB3 e mAb114 sono i trattamenti preferiti per i pazienti con Ebola in futuri focolai.
fonte:
Gao Y, Zhao Y, Guyatt G et al. Effetti dei trattamenti per la malattia da virus Ebola: una revisione sistematica e una meta-analisi di rete. Microbo lancetta. 5 luglio 2022. Online prima della stampa.
“Specialista televisivo. Amichevole fanatico del web. Studioso di cibo. Drogato estremo di caffè.”
More Stories
Quante mucche negli Stati Uniti sono inconsapevolmente infette dall'influenza aviaria? I virologi criticano l’approccio lassista del governo
Non dovresti mai fare queste tre cose con il mal di schiena
“La velocità della vaccinazione è in parte determinata dall'allevatore di pecore” • Pecore