Questo è un buon suggerimento per questa innovazione, ma non è corretto. Ma questo ovviamente mira anche a sostituire il lavoro con le macchine, il che porta a un’ulteriore ridistribuzione tra capitale e lavoro nell’interesse del capitale. Oltre a risparmiare sui costi per Bol.com, questo non risparmia nulla per il fattore lavoro. Il lavoro di bassa qualità svolto viene trasferito ad altri lavori di bassa qualità. Quando l’economia tornerà alla normalità, l’occupazione di bassa qualità sarà semplicemente ridotta.
Non so voi, ma un acquirente di picnic come questo è per lo più con orari flessibili in un ambiente 24 ore su 24, 7 giorni su 7 con un salario minimo più il 10% (<2000 € al mese) con obiettivi di produttività molto forti in cui è l'unico modo su. Buona fortuna a vivere la tua vita lavorativa da questa prospettiva. Sto bene con quello, sto dalla parte della DC, vincendo a lungo termine (non lo è).
La popolazione idiota è solo peggiorata in termini reali negli ultimi 30 anni, gli effetti sono stati compensati solo dall’aumento della partecipazione delle donne al lavoro (doppio salario).
Il discorso di Bol.com sulla sostenibilità è pura stronzata di marketing, si tratta solo di risparmiare sui costi. A proposito, non sto dicendo che non dovrebbero, ma “tagliate le cazzate intorno”
[Reactie gewijzigd door LittleTycoon op 3 september 2021 23:21]
“Specialista televisivo. Amichevole fanatico del web. Studioso di cibo. Drogato estremo di caffè.”
More Stories
“Il divario tra valore economico e prezzo immobiliare dei terreni agricoli è diventato problematico”.
IBM acquisisce HashiCorp per 6,4 miliardi di dollari – IT Pro – Notizie
La spesa militare marocchina sta diminuendo e la spesa algerina sta accelerando