QWERTYmag

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su QwertMag

Meta, Microsoft,

Meta, Microsoft,

Piattaforme Meta, Microsoft, Elon Musk

Le società tecnologiche, che sviluppano alcune delle app più popolari dell'App Store, hanno affermato che Apple ha commesso una “chiara violazione” dell'ordinanza del tribunale del 20 settembre 2021, rendendo difficile indirizzare i consumatori verso modi più economici per acquistare contenuti digitali a pagamento. .

Apple ha rifiutato di commentare specificamente la richiesta, che è inclusa in una causa presso il tribunale federale di Oakland, in California.

La società ha sottolineato nella sua dichiarazione del 16 gennaio di aver rispettato pienamente l'ordinanza del tribunale, che secondo lei avrebbe protetto i consumatori e “l'integrità dell'ecosistema Apple” garantendo allo stesso tempo che agli sviluppatori non fosse concesso un pass gratuito.

Epic ha citato in giudizio Apple nel 2020, sostenendo che la società ha violato la legge antitrust richiedendo ai consumatori di acquistare app tramite l'App Store e addebitando agli sviluppatori una commissione fino al 30% sugli acquisti.

L’ordinanza del tribunale impone ad Apple di consentire agli sviluppatori di fornire collegamenti e pulsanti per indirizzare i consumatori verso opzioni di pagamento alternative.

La settimana scorsa, Epic ha chiamato Apple, dicendo che le nuove regole e una nuova commissione del 27% per gli sviluppatori avrebbero reso i collegamenti sostanzialmente inutili.

In una dichiarazione di mercoledì, le società tecnologiche affermano che la condotta di Apple “per tutti gli scopi pratici” conferma le regole anti-sterzo che la corte ha ritenuto illegali, perpetua le commissioni “eccessive” di Apple e danneggia consumatori e sviluppatori.

“Le restrizioni di Apple su dove e come gli sviluppatori possono comunicare con i propri utenti sulla loro capacità di acquistare contenuti in-app creano barriere significative alla concorrenza e gonfiano artificialmente i prezzi”, si legge nella petizione.

READ  Anello Elden / Commenti | FOK.nl

A gennaio, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso di non accogliere il ricorso di Apple contro l'ingiunzione. Ha inoltre deciso di non ascoltare l'appello di Epic contro le conclusioni del tribunale di grado inferiore secondo cui la politica di Apple non violava la legge antitrust federale.

Apple ha tempo fino al 3 aprile per rispondere ufficialmente alla richiesta di Epic. La società ha sede a Cupertino, in California, mentre Epic ha sede a Cary, nella Carolina del Nord.

Il caso è Epic Games Inc contro Apple Inc, Corte distrettuale degli Stati Uniti, distretto settentrionale della California, n. 20-05640. (Segnalazione di Jonathan Stempel a New York; montaggio di Bill Berkrot)